Odbornici opozicione koalicije Svanuće juče su održali konferenciju za novinare na kojoj su izneli brojne pritužbe na rad Gradske skupštine. Prvi se novinarima obratio Goran Gavrilović koji je rekao:
“ Skupštinska rasprava koja je trebalo da bude na jednom visokom demokratskom nivou, a bila je veoma otežana, predsedavajući dr Slobodan Gvozdenović je opravdao svoju ulogu ne predsednika Skupštine već spikera vladajuće većine. Na svaki mogući način je prekidao svaki normalan dijalog, upadao u reč odbornicima opozicije, verovatno po nečijoj direktivi. Ono što je važnije od same atmosfere na sednici skupštine je činjenica da vladajuća većina nije prihvatila ni jedan konstruktivan predlog opozicije, iako ti predlozi nisu zahtevali nikakva dodatna sredstva, niti budžetske izmene. Nije prihvaćen naš predlog u vezi sa nabavkom udžbenika, da se novac uplaćuje na račun roditelja, nije prihvaćen naš predlog sa načinom rešavanja problema apotekarske ustanove koja praktično ne postoji, a košta građane valjeva 14 miliona godišnje. Nije prihvaćena ni naša inicijativa da se kupi ultra-zvučni aparat, da se kupi mamograf, da se asfaltira put u Petnici, u Goloj glavi, u Bujačiću. Nije prihvaćen predlog opozicije da Skupština grada Valjeva osudi prekomernu upotrebu sile od strane policije 13. i 14. avgusta. Ono što je na mene ostavilo najjači utisak je odnos gradonačelnika prema mladim, uspešnim sportistima, vaterpolistima Grada Valjeva, a posebno što gradonačelnik dolazi iz sveta sporta. Naime, gradonačelnik je odbio da dodeli stipendiju od 6.000 dinara mesečno odličnim đacima šestog razreda, koji su osvojili vaterpolo Kup Srbije. Uz jedno sramno obrazloženje da nisu osvojili prvenstvo, odnosno državno takmičenje. Kao što svi znamo vaterpolo Kup Srbije organizuje se po propisima i kalendaru Vaterpolo Saveza Srbije, i svakako jeste državno takmičenje. Međutim, gradonačelnik traži dodatno tumačenje i našao ga je u nekom zvaničnom kalendaru takmičenja. Dakle, kada treba nagraditi uspešne, talentovane mlade ljude, osvajače vateerpolo Kupa, onda se traži dodatno tumačenje, traži se dlaka u jajetu sa jedne strane. A sa druge strane, kada je reč o Vidraku i nezakonitom povećanju cena, o obavezi investitora, zakonskoj obavezi da priključe zgrade na toplovodnu mrežu, kada se govori o obavezi da kao Grad imamo upravljača puta, onda ne postoje ni zakoni, ni propisi ni obaveze. Tumačenje gradonačelnika tek bi izgubilo smisao da su kojim slučajem mladi vaterpolisti osvojili Evropski Kup, tada po tumačenju gradonačelnika isto ne bi imali pravo na stipendiju Grada. Gradonačelnik je na kraju u želji ili da poentira ili da se opravda rekao da je on taj koji je najviše pomogao mlade vaterpoliste, ja mu poručujem i molim ga da više ne pomaže na taj način ako imamo u obziru toplotne pumpe koje godinu i po dana stoje nove, kupljene i čekaju da se ugrade dok vaterpolisti treniraju u gotovo nemogućim uslovima“.
Potom se obratila Marija Andrić, njena tema su bili kamenolomi u valjevskom kraju:
“ Na prethodnoj sednici Skupštine grada vladajuća većina usvojila je o izradi plana detaljne regulacije za eksploataciju krečnjaka kao građevinsko- tehničkog kamena, ležišta „Vinogradi“ i ležišta Slovac u naseljenom mestu Loznica, i izradi plana detaljne regulacije za eksploataciju tehničko- građevisnkog kamena u ležištu „Krst“ u naseljenom mestu Prijezdić. Ono što je bitno je da ovo nije obična administrativna odluka, a pogotovo nije bezazlena, jer ovim se zvanično otvara prostor za otvaranje kamenoloma na više od 40 hektara šume i poljoprivrednog zemljišta u slučaju Loznice i preko 120 hektara u slučaju Prijezdića, gde će se po novom planu kamenolom proširiti pet puta u odnosu na postojeći. Odluka je posebno problematična iz više razloga. Pre svega jer u samom dokumentu, u onom što bi trebalo da bude plan stoji da to može imati negativne uticaje na životnu sredinu, posebno uzimajući i obzir prostor koji će zauzimati. Dakle, priznati su rizici. Oni se apsolutno ne negiraju, i pored toga doneta je pozitivna odluka, i vlast je usvojila. Predstavnici vlasti se gotovo nisu javljali za reč, mnoga naša pitanja su ostala neodgovorena, glasalo se po automatizmu. Ono što je posebno zabrinjavajuće je da u gradu koji se godinama suočava sa aero zagađenjem, vlast očito ne vidi problem u tome da se planira eksploatacija i širenje kamenoloma. Umesto da razgovaramo o tome kako da popravimo i smanjimo aero zagađenje oni otvaraju prostor za nove dodatne rizike po vazduh, vodu i kvalitet života. To dovoljno govori o njihovim prioritetima. O ovome još nije izrađena strateška procena uticaja na životnu sredinu, odluka je doneta bez toga da imamo konkretne podatke o tome kako će to uticati i koliko na vazduh, vodu, vibracije i kvalitet života, jer kao što znamo, krečnjak je porozan materijal, i svaka njegova eksploatacija menja tokove vode, utiče na kvalitet vode, menja goemorfologiju, zemljište, eko sisteme. Svaka rudarska aktivnost izaziva vibracije, veliku količinu prašine, buke i posebno emisije zagađivača. U ovom trenutku nemamo precizne podatke koje će tehnologije biti primenjene i kako će se meriti ta prašina i vibracije, da li će monitoring biti kontinuiran. Druga problematična stvar je to što izradu ovog projekta finansira investitor, odnosno privatno preduzeće Granit- peščar iz Ljiga, koje će na kraju ubirati profit, dok građani i Grad od ovoga nemaju nikakvu korist. Šta više imaju samo štetu po zdravljle i okolinu što je posebno vidljivo na primeru Prijezdića gde postoje kamenolomi i gde je put potpuno uništen, odnosno put koji se koristi za transport. Stanje nije popravljeno, a ni jedan zagađivač koga je vlast dovela u ovaj grad nikada nije odgovarao za pričinjenu štetu. Preduzeće Granit peščar navodi da koristi savremene tehnologije i da smanjuje negativnee efekte, međutim ni u jednom slovu dokumenta se ne navodi koje su to tehnologije. Nismo imali priliku da čujemo ništa detaljnije. Rukovodilac odeljenja za Urbanizam, saobraćaj i infrastrukturu i zaštitu životne sredine odgovorio je delimično na neka od pitanja. Na pitanje da li će biti izvedena studija nakon izrade projekta odgovorio je potvrdno, ostaje da vidimo da li će ta studija biti nezavisna, šta će u njoj pisati, jer bi u njoj trebalo da dobijemo podatke o tehnologijama koje će biti primenjene, a mi ćemo svakako detaljno pratiti sve u vezi ovog projekta. Sada ulazimo u novu fazu u kojoj ćemo insistirati na punoj transparentnosti, na nezavisnom monitoringu i na jasnim garancijama za štete građana, tražićemo da svi podatci budu javno dostupni i da građani, odnosno meštani budu maksimalno uključeni“.
