Koalicija Svanuće nastavila je sa pitanjima i predlozima u veezi Gradskog zemljišta koje je po njima sporno. Konferenciijom za štampu koja je održana u prostorijama Gradske uprave ukazali su na nove momente. Novinarima se prvi obratio Nemanja Jakovljević, odbornik ove koalicije:
“ Gradska uprava grada Valjeva svesno opstruiše postupak i štiti uzurpatore javne površine. Koaliciia Svanuće upozorava javnost da je postupanje Gradske uprave grada Valjeva i Odelienia 2a inspekciiske poslove u predmetu uzurpacije javne površine na katastarskim parcelama 8902 i 8771 KO Valjevo pokazalo sve elemente svesnog razvlačenja postupka, prikrivanja činjenica i zaštite privatnih interesa na štetu javnog dobra i građana grada Valieva. Prijava podneta 23.02.2026. godine nije ostavila prostor ni za kakvu zabunu. U nioi ije precizno navedeno šta se traži i šta treba da se uradi a to je: izlazak na teren, utvrđivanje stvarnog stanja, identifikacija korisnika, geodetsko razgraničenie, utvrđivanje površine zauzeća, uklanjanje prepreka sa javne površine i pokretanie naplate naknade za neovlašćeno korišćenie iavnog dobra Umesto zakonitog postupania. gradska uprava je odgovorila postupcima i aktom koji ne rešava nijedno ključno pitanje, već služi isključivo da predmet zamagli, relativizuje i odloži,.
To više nije nemar. To je obrazac.
Inspekcija je imala jasan zadatak da utvrdi ko je uzurpirao javnu površinu i po kom osnovu ie koristi. Neshvatljivo je da inspekcija nije postupala prema jasno označenim i zakonski upisanim korisnicima i ylasnicima kojs su navedeni u prijavi listovima nepokretnosti, već je fokus prebačen na firmu ,.Europrom“, iako prijava nije bila podneta protiv nje, niti je ona označena kao sadašnji nosilac ikakvih prava na predmetnim nepokretnostima. Time je inspekcija praktično zaobišla suštinu prijave i otvorila prostor za konfuziju i manipulaciiu tamo gde ie trebalo utvrditi ko sada koristi ogradeni prostor, ko ga je pripojio svom poslovnom krugu i ko snosi odgovornost. Takvo postupanie ne liči na utvrđivanje činjenica, već namerno bežanje od činjenica i namerno skretanje predmeta sa pravog koloseka.
Posebno ie skandalozno što se u izveštaji tvrdi da vidljivih znakova zauzeća nema“, iako se istovremeno konstatuje postojanje žičane ograde na betonskim stubovima na međi i faktičko zatvaranje prostora. Dakle, javna površina je ograđena, izdvojena iz javne upotrebe i uključena u poslovni prostor privatnih firmi, a inspekcija tvrdi da ne vidi zauzeće. Ako ograda, kapije, funkcionalno pripajanje poslovnom krugu, postavljena rasveta na parceli korišćenje parcele za privatne potrebe nisu znakovi uzurpacije, onda se s pravom postavlja pitanje: šta bi za ovu upravu uopšte bio dokaz?
Još jedan grub pokušaj obmane javnosti jeste tvrdnja da Grad Valjevo nema nadležnost nad parcelom 8771. U prijavi je potpuno jasno traženo da se postupi makar u delu te parcele koji je po PGR Kolubara predviden za javnu saobraćajnu površinu. Dakle, nije tražilo rešavanje svega svačega, već vrlo konkretno postupanje u delu gde Os nadležnost grada postoji i gde zakon obavezuje gradske organe da štite javni interes. Proglaša vanje nenadležnosti tamo gde nadležnost nesporno postoji predstavlja svesnu administrativnu sabotažu postupka.
Jednako ie sporno i to što inspekciia nie uradila upravo ono što je morala: nije utvrdila tačnu površinu zauzeća, nije odredila ko koristi koju površinu, nije utvrdila vremenski period korišćenja, niie ispitala postojanje bilo kakve dozvole i niie pokrenula postupak naplate naknade za neovlašćeno korišćenje javnog dobra. Drugim rečima, organ uprave nije učinio ništa od onoga što je morao i što mu zakon nalaže, nego je učinio sve da opstruiše postupak i da ne primeni zakon. A zakon je ovde jasan.
Zakon o inspekcijskom nadzoru izričito propisuje da je inspektor službeno lice sa posebnim ov lašćenjima, obavezama i odgovornostima. To znači da inspektor nije dekor u postupku, niti činovnik koji može da bira šta će da vidi, a šta neće. On je dužan da utvrdi činjenice, preduzme mere i postupa zakonito, savesno i potpuno, Kada to ne cini, kada svesno precukuje oigledne tinjenice, zaobilazi suštinu prijave i odbija da primeni zakonska ovlašćenja, tada takvo nepostupanje više nije samo pitanje lošeg rada, već pitanje odgovornosti službenog lica“.
Potom se medijima obratio odbornik Željko Trifunović koji se nadovezao na Jakovljevićev govor :
“ Koaliciia Svanuće zato upozorava da svako dalje namerno nepostupanje, prikrivanje činjenica i izbegavanje zakonskih mera u ovom predmetu može imati i elemente odgovornosti iz člana 359. Krivičnog zakonika Republike Srbije, koji jasno definiše zloupotrebu službenog položaja. Kada službeno lice (komunalni inspektor) svesno ne izvrši svoju službenu dužnost ili postupa suprotno interesima slużbe kako bi nekome pribavilo korist ili drugome nanelo štetu, onda to više nije administrativni previd, već ozbiljna sumnja u protivzakonito postupanje koja može imati ozbiljne kaznene konsekvence.
Zato ovde moramo biti potpuno otvoreni i jasni: u ovom predmetu nisu slučajno izostavljene ključne činjenice, nisu slučajno preskočeni stvarni korisnici prostora i fokus prebačen na bivšeg suvlasnika, nije slučajno ignorisana ograda kao očigledan dokaz zauzeća, nije slučajno izbegnuto geodetsko utvrđivanje, i nije slucajno izmisljena nenadležnost tamo gde zakon nalaže postupanje. To su namerni propusti i to je institucionalna zaštita uzurpacije i uzurpatora javne površine.
To je poruka gradanima Valjeva da zakon ne važi jednako za sve. Koalicija Svanuće zahteva: da se odmah sprovede potpun i zakonit inspekcijski nadzor nad KP 8902 i javnim delom KP 8771, da se nedvosmisleno utvrdi ko su stvarni korisnici i odgovorna lica, da se izvši geodetsko utvrdivanje i precizno izmeri površina zauzeća, da se donesu nalozi za uklanjanje ograde i svih prepreka sa javne površine:
⁃ da se bez odlaganja pokrene postupak naplate naknade za neovlašćeno koriščenje javnog dobra za period koji nije obuhvaćen zastarelošću, da se utvrdi odgovornost svih službenih lica koja su eventualno svesno opstruisala postupak. Poručujemo gradonačelniku, načelniku Gradske uprave i rukovodstvu inspekcije : ili ćete štititi javni interes i primenjivati zakon, ili ćete morati da objasnite zbog čega štitite one koji su javnu površinu pretvorili u privatni posed.
Koalicija Svanuće neće dozvoliti da se ovaj slučaj zatrpa birokratskim maglama, lažnim nenadležnostima i i fingiranim informacijama. O svemu će biti obaveđtena javnost, mmediji i nadležne institucije. A ukoliko gradska uprava nastavi da glumi slepilo pred očiglednom uzurpacijom, onda će morati da snosi i politicku i pravnu odgovornost. Posebno pozivamo načelnika Gradske uprave Valjeva Mihajla Milutinovića da ispuni sopstvena javno data obećania izrečena pred kamarama dana 18.03.2026 u vezi prijave uzurpacije navedenih parcela i postupi onako kako je pred kamerama sam obećao gradanima Valjeva. Podsecamo ga na njegove reči:
1. „nikakve mistifikacije ni oko čega neće biti“, 2. ,kada budemo imali relevantne dokaze, sigurno je da ćemo postupiti u skladu sa zakonom“, 3. ,.nema kompromisa, nema nedodirljivih 4. ,,ako je vlasništvo grada, grad će bez odlaganja* 5. „ne pravimo apsolutno izuzetke, ne pravimo kompromis“, 6. “ mi smo u obavezi da jedan predmet zatvorimo“, kao i da će biti brz, efikasan i pravovremen“.
Sada je trenutak da ta obećanja potvrdi delima, a ne televizijskim izjavama. Ako je načelnik govorio istinu, onda u ovom predmetu više nema prostora ni za odugovlačenje, i za zamagljivanje, ni za zaštitu povlašćenih. Ako, međutim, i posle ovako javno izgovorenih obećanja gradska uprava nastavi da izbegava zakonito postupanje, onda će biti jasno da su obećanja data javnosti bila samo politički paravan za nečinjenje i zaštitu uzurpatora javne svojine. Radi kompletne informisanosti javnosti prilažemo anonimiziranu kopiju Izveštaja po prijavi kao i fotografije stanja na terenu. Na priloženim fotografijama plavi kočići po stručnom nalazu firme Geosistem Valjevo predstavljaju jednu granicu (južnu) parcele 8902 dok drugu granicu (severnu) predstayl|ja zičana ograda. Nek javnost sama zaključi da li se radi o uzurpacij ili ne i da li se parcela 8902 nalazi unutar poslovnog kruga ili ne. Za inspekciju grada Valjeva : „vidljivih znakova zauzeća nema“!
Završnica konferencije pripala je Jasmini Nedeljković. Njena tema je bila gradski prevoz u Valjevu.
“ Reč je o Lasti koja je objavila stečaj. Rukovodstvo Valjeva se ponašaju kao da se nešto dogodilo iznenada. Međutim, koalicija Svanuće je još u novembru 2025. godine obavestila Skupštinu i rukovodioce Grada o tome da Lasta odlazi u stečaj, da se otvara stečajni postupak, po unapred pripremljenom planu reorganizacije, da bi naše Javno pravobranilaštvo i ostali trebalo da reaguju i da vide šta je imovina Grada i Lasti, s obzirom da je poznato da je učešće Grada u imovini Laste u smislu otpisa dugova koji je objavljen negde 2017. godine u Službenom glasniku Grada. Znači, Grad je postao vlasnik dela imovine Laste, a naročito što i građani Valjeva imaju javni interes da prevoz bude dobro organizovan. Vidimo da je jutros hitno zakazana sednica Gradskog veća, za sutra je zakazana hitna sednica Skupštine, kao da se nešto iznenada dogodilo. Javno objavljeni dokumenti o stečaju Laste su još od decembra meseca tako da je imalo dovoljno vremena da se razmisli o tome kako treba reagovati. Naravno da kada neka firma ide u stečaj da će neke stvari da se poremete. Svi ugovori moraju ponovo da se naprave, ili da se ne naprave, što se sada dešava, da se raskida ugovor. Mi ne znamo pod kojim će uslovima da se raskida ugovor, ni pod kojim uslovima će da bude raspisan novi ugovor sa nekim novim prevoznikom, ili starim. Videćemo. Stvari se dešavaju na brzinu, a nema potrebe nikakve zato što su činjenice bile poznate još pre više meseci. Sada je april, a sve ovo se dešava od novembra prošle godine. Ne radi se ni o kakvoj elementarnoj nepogodi koja je došla iznenada, nego jednostavno o postupanju samo gašenja požara. I naravno, naš narod kaže: „što jer brzo to je kuso“. Pitanje je koliko će građane Valjeva ovo da košta više nego po postojećim ugovorima. I naravno, potpuno je nepoznato i tražili bi od gradonačelnika i načelnika Gradske uprave da se istražišta je imovina Grada u Lasti. Radi se o zemljištu stare i nove autobuske stanice, i da li su uopšte uzeli učešća u postupku unapred pripremljenog plana reorganizacije koji se vodi kod Privrednog suda u Beogradu“.
