- Home
- Vesti
- Vesti iz Valjeva
- Svanuće – Odgovornost za avgustovsko nasilje i nepoštovanje Poslovnika Skupštine grada Valjeva
Svanuće – Odgovornost za avgustovsko nasilje i nepoštovanje Poslovnika Skupštine grada Valjeva
By objektiva
on 24/09/2025
Odbornici opozicionog kluba Svanuće koalicije Ujedinjeno Valjevo može prilikom obraćanja javnosti govorili su o IX sednici Skupštine Valjeva, od 22. septembra ove godine. Napominju da su izglasane odluke nezakonite, usvojene bez poštovanja procedure i Poslovnika. Tvrde da su optužbe upućene odbornicima opozicionog sVAnuća – neistinite.
Ukazuju na tok sednice Skupštine grada, uz napomenu da je šef odborničke grupe vlasti optužio Svanuće da su “huškali mlade ljude da se sukobe sa policijom”. Tim povodom odbornik sVAnuća Dušan Mišković podseća na nezapamćene, nemile događaje koji su potresli Valjevo sredinom avgusta.
“Mi kao odbornici Skupštine grada koalicije Svanuće želimo da poručimo – ono što se dogodilo uopšte nije trebalo da se događa na bilo kojoj sednici Skupštine grada. Mi time uopšte nismo zadovoljni, ni kao odbornici, ni kao građani grada Valjeva.
Međutim, uzrok zbog čega je došlo do takvih događaja, su dešavanja koja nisu zapamćena u našem gradu, a video snimci koji su obišli Srbiju i po drugim gradovima takođe su nezabeleženi.
Naša poruka je jednostavna i jasna: načelnik Vlada Jerenić, kao neko ko je učestvovao i izdavao direktne naređenja policijskim službenicim, ali i ono što se dogodilo ispred Urgentnog centra gde je najavio novu brutalnost na građane Valjeva ukoliko se pojave u još većem broju. Dakle, on je neko ko mora da snosi odgovornost.
Druga osoba koja treba da snosi odgovornost je gradonačelnik Valjeva Lazar Gojković. On kao gradonačelnik, kao neko ko upravlja ovim gradom snosi apsolutnu političku i moralnu odgovornost. Pri tome, on nije učinio dovoljne napore da se otkriju oni koji su naredili prebijanje građana.
Dakle, razbijen je kafe Romana, prebijen je vlasnik, prebijen je jedan gost, prebijen je kafić Skver, prebijena je radnica u tom kafiću. Pre toga su polupani izlozi Kornera. Prebijen je vlasnik, autolimar, čija ćerka učestvuje na protestima. Na desetine građana su završili u Urgentnom centru nakon brutalneg nasilja policije nad njima.To ne smemo da zaboravimo.
Naša glavna poruka je da nećemo dozvoliti Srpskoj naprednoj stranci da relativizuje stvari i nećemo dopustiti da se to nasilje zaboravi”, naglašava odbornik Mišković.
Odbornik sVAnuća Nemanja Jakovljević je govorio o dešavanjima tokom sednice Skupštine 22. septembra: “Pored nasilja tokom avgusta na ulicama grada Valjeva o čemu je moj kolega pričao, imali smo priliku da vidimo nasilje i u Skupštini.
Imali smo priliku da vidimo klasično nepoznavanje Poslovnika i njegovu primenu, onako kako je vidi SNS vlast, a pre svega oličena u šefu odborničke grupe Srpske napredne stranke, koji zloupotrebljava Poslovnik Skupštine grada i predsednika Skupštine grada koji to odobrava.
Konkretno, kada je naš odbornik, Ivan Manić, izašao sa predlogom zaključka za razrešenje načelnika Policijske uprave Vlade Jerinića, to je obrazložio kao što Poslovnik nalaže.
Mimo Poslovnika, mimo bilo kakve procedure, predsednik Skupštine grada je dao reč po Poslovniku šefu odborničke grupe SNS-a Radojici Rstiću. Kada smo postavili pitanje na osnovu čega, po kom članu Poslovnika, predsednik Skupštine je prvo rekao da je ispravka navoda, što takođe po Poslovniku – nema prava. Predlog zaključka odborniku dozvoljava da predloži bukvalno šta on misli, iznosi neki svoj stav itd. O tome se isključivo glasa za ili protiv. Nema otvaranja rasprave, nema diskusije po tom predlogu zaključka. Da bi stvar bila još gora, šef odborničke grupe za govornicom na naše insistiranje po kom članu poslovnika se javio, kaže, citiram: “Član 95, stav 7.” Ja ću ovde sad pročitati taj stav koji kaže: “Šef odborničke grupe, koji želi da iznese stav te grupe o pitanju o kom se vodi rasprava, ima pravo da dobije reč preko reda itd.” Znači, o pitanju o kome se vodi rasprava; o predlogu zaključka – nema otvaranja rasprave. Glasa se za ili protiv. I to je bio povod za našu onaku burnu reakciju jer ako doživljavamo nasilje na ulici, ako građane prebijaju, nećemo da dozvolimo nasilje i u Skupštinu. Ovo je bilo pravno nasilje, nasilje nad Poslovnikom. Zaista je interesantno da neko ko ima 15-20 godina političkog iskustva, kao šef odborničke grupe, ne zna Poslovnik.
Podsećam: prebijanje naših sugrađana, lupanje lokala, Skver, kafe Corner i kafe Romana, a pri tom niko nije odgovoran do dana današnjeg. Mi smo morali na ovakav način da reagujemo. Ali isto tako kažem, nismo zaboravili ni one teme koje su takođe važne za građane grada Valjeva. Naše naredne konferencije će biti posvećene tačkama dnevnog reda o kojima smo trebali da diskutujemo.
Pre svega, o čemu grad priča u poslednjih mesec dana, posebno od kad su stigli računi, to je poskupljenje usluge javno – komunalnog preduzeća Vidrak, računi koji su uvećani preko 200%. Mi smo govorili o tome da su ti računi uvećani preko svake potrebe. Govorili smo i postavili pitanje: “Kako ste izveli tu kalkulaciju?”, ta je kalkulacija izvedena praktično od prilike. Znači, to su stvari koje su nedopustive na štetu građana Valjeva direktno.
A šta smo imali priliku da vidimo? Pošto je tačka bila izvršenje budžeta za šest meseci, kako se ovaj budžet koristi u gradu Valjeva. I šta je to lokalna vlast uradila za šest meseci? Imamo primer Suvoborske ulice, koja i posle deset meseci rada je u prvoj fazi zgradnje i pitanje je kada će biti završena.
Imamo situaciju da novi vrtić godinu i po dana čeka na otvaranje, još nije otvoren, dok naši građani nemaju gde decu da ostave kada krenu na posao.
Imamo situaciju da kao što se vidi u kapitalnim projektima u izvršenju budžeta, rekonstrukcija bolnice koja je pompezo najavljivana – stavka je nula.
To su sve stvari o kojima ćemo mi u narednim konferencijama više govoriti. Žao nam je što nismo imali priliku i Skupštini, iako smo se pripremali za te tačke dnevnog reda. Sledeća konferencija, to mogu sada najaviti, sigurno će se ticati poskupljenja komunalnih usluga i JKP Vidrak”, rekao je odbornik Jakovljević.
Na pitanje novinara o izjavi šefa odborničke grupe SNS Radoice Rstića da su odbornici koalicije Svanuće huškali mlade, odgovorio je odbornik Ivan Manić: “Radoica Rstić je na mestu šefa odborničke grupe SNS-a zbog svojih određenih kvaliteta koji podrazumevaju i tu sposobnost da flagrantno i besomučno napada pripadnike opozicije po bilo kom osnovu.
Rekao sam tokom sedinice Skupštine, u raspravi koju smo imali tu na hodniku, da će te svoje tvrdnje morati da potvrdi na sudu jer imamo dokaze. Ponavljam, spreman sam da u tom smislu nadležnim organima pružim dokaze. Mogu u svakom trenutku da mi se obrate ukoliko nađu dokaz da sam bilo koga, bilo kada, ispirisao na to. On dobro zna moju poziciju kao nastavnika i onoga ko treba da kao pedagog ima dodatnu odgovornost prema mladim ljudima, naročito deci.
Znam tačno šta je on hteo da kaže, ali to je zlonamerno, to je verovatno deo njegovog političkog manira koji nije zasnovan na činjenicama. Očigledno je da oni nemaju konkretne odgove na konkretna pitanja i onda se ovime skreće tema.
Građani Valjeva znaju da mi jesmo bili prisutni na protestima. Nudili smo opciju da se naši odbornici uključe u odbranu građana od političkog terora, ili kriminalnih grupa. Sve što smo mi radili bilo je vrlo odgovorno, savesno.
Dakle, još jednom, to što je Radoica Rstić za govornicom Skupštine rekao je neistina sa ciljem podizanja tenzija”, rekao je Manić.
Na pitanje novinara: “Da li je ova sednica uopšte održana, imajući u vidu okolnosti?” odbornik sVAnuća, Željko Trifunović kaže: “Što se tiče daljeg toka posle prvog prekida, smatramo da nije došlo do nastavka sednice.
Upoznati ste da je ranije na sličan način održana šesta sednice Skupštine grada Valjeva i da smo mi tim povodom preduzeli sve pravne radnje, podneli tužbu. Još ništa se nije desilo.
Takođe, 22. septembra nije rađeno kako je trebalo da se radi. Da kažu razlog zašto ne radi elektronski sistem, da se donese odluka da se pređe na ručno glasanje. Da se, ako bi to bio slučaj, zna se postupak, kako se dalje Skupština izvodi.
Mi smo imali situaciju da predsednik Skupštine iz zadnjeg čoška vodi Skupštinu; u jednom trenutku iz hola vodi Skupštinu. Kakva je to Skupština? Šta oni to rade? To su apsolutno nenormalni uslovi, a razlog smo već rekli zašto je došlo do svega toga i odluke ne smatramo legitimni.
Takođe, svedok sam da pojedini odbornici vladajuće koalicije, nisu dizali ruke. A sekretar Skupštine je za svaku tačku rekao da je glasao 28 za, a to nam predsednik Skupštine i saopštio. Znači, za odluke koje su donete – nema legitimiteta.
Utvordili smo forum na početku i krenulo se sa predlozima po dnenom redu. Po nama, do trenutka kada je Radovica Rstić dobio reč mimo poslovnika je, ‘ajde da kažemo, Skupština imala neki svoj legalan tok. U onom trenutku kad je šef odborničke grupe SNS-a dobio reč mimo poslovnika, pošto smo vidjeli da predsednik ne reaguje, mi smo sa mesta tražili obrazloženje po kom osnovu je data reč. Predsednik Skupštine je rekao jedan osnov, šef odborničke grupe rekao drugi, potpuno neosnovan osnov.
Posebno je upitno i to što je on pričao u svom izlaganju, da je praktično okrivio predstavnike građana iz opozicijne koalicije Svanuće da su inspirisali nasilje – to apsolutno nije tačno.
Poznat je naš stav o tome. Mi smo protiv bilo kakvog nasilja i osuđujemo nasilje. Mi smo uvereni da je to nasilje izazala Srpska napredna stranka, odnosno ti batinaši kojima rukovodi Srpska napredna stranka”, uz podsećanje na hronologiju događaja, rezimirao je Trifunović, odbornik opozicione koalicije Ujedinjeno Valjevo može – sVAnuće.