17/04/2024
Najnovije vesti
  • Home
  • Vesti
  • Vesti iz Valjeva
  • “Pokret Sad” iz Valjeva o planu regulacije sela Mrčić i kršenju Poslovnika gradske Skupštine    
FOTO-Objektiva.rs-sjk-vesti-Valjevo-kzn-POKRET-SAD-dr-Snezana-Mijatovic-i-Dorde-Pavlovic-29-02-2024

“Pokret Sad” iz Valjeva o planu regulacije sela Mrčić i kršenju Poslovnika gradske Skupštine    

Autor 25/03/2024

Na konferencija za novinare  odbornici Grupe građana “Pokret Sad” iz Valjeva,  dr Snezana Mijatović i Đordje Pavlović su se osvrnuli na zasedanje Skupštine grada i događaje koji su zainteresovali javnost.  Druga tema bila je usvajanje plana detaljne regulacuje za parcelu u katastarskoj opštini Mrčić gde je predviđena izgradnja postrojenja za sortiranje i preradu otpadne plastike.

O učešću na predstojećim lokalnim izborima “Pokret Sad” najavljuje da će – učestvovati, i to samostalno.

Odbornica u Skupštini grada Valjeva iz udruženja “Pokret sad” dr Snežana Mijatović govorila je o čitanju pisma “tamo nekog građanina” na početku zasedanja čime su, kako je rekla, prekršeni Poslovnik o radu, Statut grada i u potpunosti urušena institucija Skupštine grada Valjeva.

“Nije sramota biti neuk, tužno jeste, sramota nije. Sramota je neukost isticati kao vrlinu, što sekretar Skupštine grada uporno radi. Nedopustiva reakcija predsednice Gradskog parlamenta Snežane Rakić da na početku sednice poturi sekretara Skupštine da pročita pismo koje je stiglo tog jutra, pred početak sednice Skupštine, na pisarnicu – što potvrđuje i prijemni štambilj na dopisu. A sekretar umesto da prati rad Skupstine grada i upozorava na sprovođenje Statuta grada i Poslovnika o radu Skupstine Grada, još sam sve prekrši i pročita pristigli dopis “tamo nekog građanina”. Ali o stručnosti navedenih aktera čitanja pristiglog odgovora namenjenog medijima – ne bi trebalo raspravljati. On je ovim svojim istupanjem u potpunosti urušio instituciju Skupštine grada i ono što je očigledno pokazao je da postoje diplome koje su garant znanja i postoje diplome koje koje su nečija karakterna osobina. A sa druge strane pokazuje da je “sporna nagrada” dodeljena iz lične zahvalnosti i oduživanja. Zorica Jocic, Snežana Rakić i Mladen Simović su zagrili više nego što mogu da progutaju i da posledice toga ne mogu izostati, a to će im pokazati slobodomisleći građani i građanke Valjeva koji će svojim dostojanstvom braniti duh i dostojanstvo grada Valjeva na predstojećim izborima”, rekla je dr Snežana Mijatović, odbornica GG “Pokret sad” u Skuštini grada Valjeva.

Đorđe Pavlović je rekao da je usvojeni Plan detaljne regulacije za KO Mrčić, gde je predviđena, na odgovarajućoj parceli, izgradnja postrojenja za sortiranje i preradu otpadne plastike, jako ozbiljna tema, o kojoj se, takoreći govori post festum jer rukovodstvo grada nije na odgovarajući način i valjano dalo obrazloženje na poslednjoj sednici Skupštine grada.

Odbornik Pavlović je istakao da ostaje velika dilema o kakvom se postrojenju radi i koliko je ono potenciajlno štetno za životnu sredinu i okolno stanovništvo.

“Prva dilema je da li postoji građevinska dozvola za izgradnju postrojenja za sortiranje i preradu otpadne plastike. Drugo, da li je izgradnja tog objekta započete ili nije? A, najvažnije pitanje je kako će to postrojenje uticati na okolno stanovništvo i na životnu sredinu, pogotovu što znamo da se postrojenje nalazi neposredno uz reku Kolubaru, i koliko će otpadne vode iz tog postrojenja eventulano uticati na samu reku?

Nas nekoliko odbornika opozicije smo na sednici izričito zahtevali da do kraja zasedanja saznamo odgovore na ova osnovna pitanja, ali još uvek odgovora nema!  Rukovodstvo grada je dužno da na to odgovori”, naglašava Pavlović.

Dodaje da treba zajedno sa građanima razmisliti da li nam je takvo postrojenje potrebno, bez obzira da li se radi o privatnoj investiciji i bez obzira na to do koje faze dobijanja građevinske dozvole i ostale dokumentacije se stiglo.

“Zaista mislim da u jednom od najplodnijih delova grada nema nikakave potrebe da se prave postrojenja koja su potencijalno opasna za životnu sredinu i stanovništvo. Smatramo da to planirano postorojenje ni na koji način ne podrazumeva ekološki povoljne uslove za okolno stanovništvo, vode i zemljište.

Postoji način da se rade mnogo čistije i ekološki prihvatljivije tehnologije. Uz dogovore sa investitorima treba razmisliti o nekoj drugoj, manje štetnoj proizvodnji, manje invazivnoj za životnu sredinu. Taj kraj i ti delovi grada su već dovoljno opterećeni industrijskom zonom, a i istraživanjima litijuma, mislim da nam dodatno prerada plastike nije potrebna.

Pozivam građane da sami pokrenu odgovarajuće inicijative i da nam se obrate da zajednički nastavimo sa tom borbom za zdravu životnu sredinu i da u perspektivi onemogućimo dalju implementaciju, odnosno dalju primenu takvih projekata na teritoriji našeg grada”, istakao je Pavlović.

Komentarišući obrazloženje koje je rukovodilac Odeljenja za urbanizam, građevinarstvo, saobraćaj i zaštitu životne sredine izneo za skupštinskom govornicom, Pavlović kaže da je to podstaklo nedoumice i polemiku na sednici.

Gospodin Purić je u svom izlaganju bio nesiguran i nedorečen, tako da mi na kraju nismo sigurni da li dozvola postoji, ili ne. Iz njegovog govora se može zaključiti da dozvola za neki objekat postoji, ali nismo sigurni za koji i da li se radi o dozvoli za izgradnju nekog skladišnog prostora na toj katastarskoj praceli, za koju, prema njegovim rečima, postoje uslovi da se izda građevinska dozvola, pa da se počne sa izgradnjom. Ili se to odnosi na objeket za koji se radi Plan detaljne regulacije. Ono što je izazvalo nedoumice i što je dodatno zbunjujuća stvar je što je predsednica Skupštine zaključila raspravu i nije nam dala mogućnost da pitamo izvestioce”, kazao je Pavlović i nadovezao se:

“Postoji procena uticaja na životnu sredinu i studija procene uticaja na životnu sredinu. To su dva različita dokumenta, ako sam ja uspeo da razumem!? U materijalu koji smo dobili za sednicu postoji rešenje o nepristupanju izradi procene uticaja na životnu sredinu, ali to prema rečima g. Purića ne znači da se neće raditi studija procene. Tek dodatno nas je sve zbunio kad je rekao da se studija može raditi čak i u toku izvođenja projekta. To nije logično!”, ukazuje odbornik Pavlović, nazivajući celu priču: “Misterijom umotanom u enigmu”.

Advokat Đorđe Pavlović, odbornik u Skupštini Valjeva, na kraju obraćanja ističe da je cilj saznati šta se zaista dešava, alarmirati stručnu i zainteresovanu javnost, pri tome pomenuvši da postoje i fotografije koje, kako je rekao, izazivaju sumnju i zabrinutost da je izgradnja postrojenja već započeta.

Na pitanje o eventualnim predizbornim koalicijama, Pavlović je rekao da će GG “Pokret Sad” učestvovati na izborima, i to samostalno.